|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
|
Instituut
voor Islamitische Studies en Publicaties |
|
KLIMAATTOP
NIEUWE TOP OVER KLIMAATBESCHERMING DEN
HAAG - Er komt in juni nog een informele klimaattop van de Verenigde Naties, na
de bijeenkomst vorige maand in New York. Minister Pronk (Milieu) heeft ditmaal
alle geïnteresseerde landen uitgenodigd om te praten over de bescherming van
het klimaat. De VN konden woensdag nog niet melden wanneer en waar de
bijeenkomst precies plaatsheeft. Pronk was in november voorzitter van de mislukte klimaattop van Den Haag. Hij zit in juli ook het vervolg van deze conferentie in Bonn voor. In de aanloop naar Bonn probeert Pronk verwoed zoveel mogelijk steun te krijgen voor zijn nieuwe voorstellen om ingrijpende verandering van het klimaat tegen te gaan. Deze gaan over de manier waarop landen de uitstoot van broeikasgassen zoals kooldioxide mogen verminderen. Telegraaf,
9 mei 2001 Pronk komt met nieuw plan voor klimaatakkoord AMSTERDAM - De Nederlandse minister van Milieu, Jan Pronk, komt met nieuwe plannen om een internationaal klimaatakkoord te bereiken. De Verenigde Staten zorgden de afgelopen maand voor opwinding in de milieuminnende landen; president Bush verklaarde zich niet te willen houden aan het Kyoto-verdrag uit 1997 waarin de vermindering van de uitstoot van de hoeveelheid broeikasgassen werd geregeld. Pronk zit in juli de VN Klimaatconferentie in Bonn voor. In de nieuwe voorstellen van Pronk mogen industrielanden hun bossen en landbouwgrond, de zogenoemde 'sinks', meetellen in de reductiepercentages van CO2-uitstoot. In het Kyoto-verdrag werd afgesproken dat de uitstoot van broeikasgassen in de periode 2008-2012 verlaagd moest zijn ten opzichte van het niveau van 1990. Over de manier hoe dit moest gebeuren kon tot nu toe geen overeenstemming worden bereikt. De Klimaatconferentie in Den Haag afgelopen november mislukte op de valreep. Het gebruik van de natuur om kooldioxide uit de lucht te nemen was toen een belangrijk twistpunt. Pronk stelt in zijn nieuwe voorstellen voor dat landen de helft van hun reductiepercentage mogen halen uit sinks. Landen mogen volgens de nieuwe plannen ook door hen gefinancierde bosprojecten in het buitenland meetellen voor de eigen reductie van de CO2-uitstoot. Pronk wil industrielanden vanaf 2005 jaarlijks 2,5 miljard gulden laten betalen voor het klimaatbeleid in ontwikkelingslanden. De bijdrage van het land hangt af van het aandeel in de mondiale CO2-uitstoot. De VS nemen ongeveer een kwart van deze mondiale uitstoot voor hun rekening. Europa heeft al laten weten door te gaan met de reductie zoals afgesproken in het akkoord van Kyoto, ook als de VS niet meedoen. De VS willen bossen onbeperkt mee kunnen tellen in de reductie van CO2, ook wil het land de vrijheid hebben desnoods de gehele reductie in het buitenland te kunnen afkopen. De EU wil eigenlijk helemaal niets doen met sinks en vindt dat ieder land minstens de helft van de eigen reductie zelf moet bewerkstelligen. President Bush meent echter dat een dergelijke eigen reductie van broeikasgassen de economie schaadt. Telegraaf, 12 april 2001 Pessimistisch VN-rapport legt druk op onderhandelingen Rotterdam
- Een pessimistisch VN-rapport over het broeikaseffect legt extra druk op de
internationale klimaatonderhandelingen, die deze zomer worden voortgezet in
Bonn. Pronk
was in november voorzitter van de VN-klimaatconferentie in Den Haag, waar het
niet lukte afspraken te maken over de vermindering van de uitstoot van
broeikasgassen, met name CO. Het IPCC, de VN-commissie die zich bezig houdt met
het broeikaseffect, is er van overtuigd dat deze gassen bijdragen aan de
opwarming van de aarde. Die leidt tot veranderingen in het weer en stijging van
de zeespiegel. In
het tweede deel van het rapport, dat gisteren verscheen, staat dat het warmer
worden van de aarde vooral voor de derde wereld ernstige gevolgen heeft.
Westerse landen hebben minder last en zelfs enig voordeel, aldus het IPCC. Door
de opwarming van de aarde zullen de extreme weersomstandigheden wereldwijd
toenemen. Hittegolven, droogten, tropische cyclonen en zware regenbuien zullen
leiden tot meer sterfgevallen, mislukte oogsten, schade aan gebouwen en wegen,
bodemerosie, aardverschuivingen en modderlawines. Doordat
ontwikkelingslanden afhankelijk zijn van landbouw en veeteelt zijn vooral zij
gevoelig voor de klimaatverandering. Ook de armere mensen in de rijke landen
zijn kwetsbaar, zegt de Amerikaanse professor James Carthy, een van de
wetenschappers die aan het rapport meewerkten. “Ook zij missen reserves om
naar andere inkomstenbronnen over te schakelen.” De
noordelijke landen hebben volgens het IPCC voordeel bij de klimaatverandering.
“De opwarming zal koude-gerelateerde ziekten doen verminderen en kan de oogst
vergroten. Maar dat zijn kleine voordelen vergeleken met de enorme verliezen
voor het armere deel van de wereld”, licht Carthy toe. Daarnaast zal in deze
landen het gevaar van overstromingen in kustgebieden en langs rivieren toenemen.
Door de opwarming van de aarde dreigen de alpine gletsjers voor de helft te
verdwijnen. Zuid-Europa zal drogere zomers en nattere winters krijgen. Wetenschappers
zijn lang verdeeld geweest over het broeikaseffect. Nog altijd spreekt het IPCC
voorzichtig van ‘steeds sterker bewijs' dat het klimaat verandert. Volgens
Carthy is nog slechts een enkele onderzoeker sceptisch over het broeikaseffect.
“Vierhonderd wetenschappers zijn overtuigd van de enorme gevolgen van het
menselijk handelen.” Begin maart presenteert het IPCC het derde en laatste
deel van het rapport. Algemeen Dagblad, 20 februari 2001 BUSH WIL KLIMAATTOP UITSTELLEN DEN HAAG (ANP) - De nieuwe Amerikaanse president Bush wil dat de klimaatconferentie van de Verenigde Naties in Bonn met twee maanden wordt uitgesteld. Die zou dan in juli worden gehouden. Bush wil dat de Verenigde Staten meer tijd krijgen zich voor te bereiden op de klimaattop, waar de Verenigde Naties een akkoord willen sluiten over de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen. Bron: De West, 24 januari 2001 NOOT IVISEP:Het is ontzettend jammer dat aan korte-termijn (economische) belangen de voorkeur worden gegeven boven lange-termijn belangen: HET REDDEN VAN DE AARDE!!! BRUSSEL (ANP) - Er komt geen ingelaste klimaattop tussen de Europese Unie, de Verenigde Staten en een aantal andere industrielanden. De EU had hen maandagmiddag uitgenodigd nog deze week in Oslo om de tafel te gaan zitten om na de mislukte klimaatconferentie in Den Haag alsnog een akkoord te sluiten over maatregelen om het klimaat te beschermen. Maar de VS lieten al snel weten voor de uitnodiging te bedanken, aldus een bron in Brussel. Nu het overleg in Oslo niet doorgaat, wordt de kans op een wereldwijd akkoord bijzonder klein. In mei praten de landen van de Verenigde Naties verder in Bonn. De kans dat de VS dan nog zijn te paaien voor vergaande afspraken is bijzonder klein, omdat in januari de regering-Bush aantreedt. Bush is het klimaat veel minder goed gezind dan de huidige president Clinton. De VN-conferentie in Den Haag mislukte eind november op de valreep. De EU werd het net niet eens met de VS. In het spoor van de VS zaten landen als Canada, Japan en Australië. Een akkoord tussen de industrielanden in Oslo had de grootste hindernis op weg naar een mondiaal klimaatakkoord weggenomen. CO2 twistpunt De grote twistappel tussen de EU en de VS betreft de hardheid van maatregelen om de uitstoot van broeikasgassen, zoals kooldioxide, te verminderen. De EU beschuldigde de VS in Den Haag van ondermijning van eerdere afspraken. Zo willen de VS bossen en landbouwgrond als "natuurlijke CO2-eters" opvoeren, terwijl de EU hier zeer veel moeite mee heeft. Ook willen de VS zelf kunnen bepalen hoeveel maatregelen zij in eigen land nemen. De EU vindt dat elk land allereerst in eigen huis aan de slag moet. Bron: De West, 19 december 2000 De Britse
kranten spreken op de voorpagina’s duidelijke taal over de afloop van de twee
weken durende conferentie. “Een fiasco”, kopt ‘The Sunday Telegraph’;
“Een ramp” schrijft ‘The Observer’. Beide kranten hebben foto’s
geplaatst van een boze premier Prescott, die zaterdag wegliep uit de
besprekingen. Ook in hun commentaren nemen beide zondagsbladen geen blad voor de
mond. ‘The Observer’ vindt dat de Amerikanen op het gebied van milieu hun
verantwoordelijkheid moeten nemen. De VS werpt zich op als de politie van de
wereld, bepaalt hoe wij handel drijven en hoe onze financiële politiek
eruitziet. Maar het land duldt geen kritiek waar het gaat om milieuvervuiling,
terwijl het een kwart van de totale hoeveelheid CO2 uitstoot, aldus de krant.
‘The Sunday Telegraph’ heeft kritiek op de Europeanen. Die “wisten dat de
VS niet zijn handtekening zou zetten onder een overeenkomst die zijn eigen
economische groei bedreigt”. Een onderliggend probleem is dat sommige
wetenschappers niet geloven dat de temperatuurstijging inderdaad door gassen als
CO2 wordt veroorzaakt. Een andere zondagskrant, ‘The Sunday Times’, blijft
optimistisch en hoopt dat er begin volgend jaar alsnog een akkoord uit de bus
komt, op COP 6,5 in Bonn. FALEN
DIPLOMATIE “De aarde
huilt”, schrijft de Italiaanse krant ‘Il Messagero’. De diplomatie heeft
gefaald, het noorden wordt natter en het zuiden droger. Twee weken onderhandelen
zijn voor niets geweest. De industrielobby heeft gewonnen, aldus de krant. De
krant ‘La Republicca’ schrijft dat het mislukken van de top wellicht het
eerste mondiale uitvloeisel is van het machtsvacuüm in het Witte Huis. De
Franse zondagskrant ‘Le Journal du Dimanche’ heeft geen goed woord over voor
de stukgelopen besprekingen.
hebben hun oren daarnaar te veel laten hangen. Ook in Japan
is de conferentie niet onopgemerkt voorbijgegaan. De krant ‘Mainichi Shimbun’
schrijft dat Japan de schuld zal krijgen van het mislukken van de conferentie.
Volgens de commentator hoeft Japan niet zijn toevlucht te zoeken tot bossen als
‘CO2-eter’. Dat de Japanners geen duimbreed toegaven, kwam door harde eisen
uit de industrie. (ANP/DPA) Bron: De Ware Tijd, 27 november 2000 UITSTOOT
CO2 BLIJFT TWISTPUNT TUSSEN VS EN EUROPA De Europese
Unie en de Verenigde Staten blijven op de VN-klimaatconferentie in Den Haag
lijnrecht tegenover elkaar staan over de uitstoot van CO2. Het gaat daarbij om
de vraag of landen het CO2-absorberend vermogen van bossen en landbouwgronden
mogen aftrekken van de verplichtingen die ze in het Japanse Kyoto op zich namen. De VS staat
erop deze zogeheten ‘sinks’ mee te tellen, terwijl de EU daar fel tegen is.
De EU stelt dat in 1997 in Kyoto concrete afspraken zijn gemaakt over de
vermindering van de uitstoot van broeikasgassen zoals CO2. Er kan geen sprake
van zijn de afgesproken percentages feitelijk te verminderen door de absorptie
van bossen en landbouwgronden mee te tellen, zo onderstreepte de Franse minister
Dominique Voynet gisteren namens de EU. Daarmee wees
ze vierkant een voorstel af van de Amerikanen om ruim een derde van het
absorberend vermogen van hun ‘sinks’ van hun verplichting te mogen
aftrekken. Het Amerikaanse voorstel betekent feitelijk dat de VS zijn uitstoot
met ongeveer een vijfde minder zouden hoeven beperken dan aanvankelijk gedacht.
De Amerikanen moeten op grond van ‘Kyoto’ hun uitstoot in de periode 2008
tot 2012 jaarlijks met ruim 600 miljoen ton zien te verminderen. Door het
meetellen van de ‘sinks’ zouden ze daarvan circa 125 miljoen ton per jaar
mogen aftrekken. Ook landen als Canada, Australië en Zweden zouden hierdoor
overigens minder hoeven doen. Volgens de Amerikaanse delegatieleider Frank Loy
is het voorstel helemaal niet in strijd met Kyoto. “We moeten alle
instrumenten gebruiken waarin Kyoto voorziet”, aldus Loy. “Dat lijkt ons een
heel redelijke benadering om een heel groot karwei te klaren”. (NRC) |